МЕНЮ САЙТА →
Форсайт

Считается ли законным отказ экс-супруга оплачивать семейные долги: компетентный юрист поможет нанимателю добиться своей цели

Считается ли законным отказ экс-супруга оплачивать семейные долги: компетентный юрист поможет нанимателю добиться своей цели
Закон РФ предписывает брать кредиты исключительно при условии, если оба супруга проявляют в этом заинтересованность. Если же кредит брался без согласия одного из супругов, тогда второй представитель распавшейся пары вправе отказаться погашать эти долги. То есть потребуется доказать, что обозначенная сумма – задолженность не семьи, а конкретного гражданина.
Допустим, супруг, оформивший на себя заём, потратил деньги исключительно на личные потребности. Только те деньги, что были потрачены на семейные нужды, будут возвращать оба должника. При этом признать кредит личным долгом супруга-заёмщика, потратившего взятые средства, должен судья. Причем такое решение выносится не обязательно в случае развода. Граждане могут разделить долги даже в браке.

Супруг самовольно тратит взятый кредит

Допустим, кто-то из супругов оформил заём втайне от своей второй половинки. Это выяснилось при разводе, когда пришлось делить имущество. Ведь делится не только совместно нажитая собственность, но и долги, если суд их посчитает семейными. Поэтому юрист, привлеченный к решению проблемы, постарается доказать суду, что:
  • деньги были потрачены всецело на семью;
  • заёмщик растратил взятые средства на свои прихоти;
  • часть средств осталась.
Смотря на чьей стороне будет выступать знаток российского законодательства. Чаще нанимают адвоката для нормативно-правового обоснования возможности не оплачивать долги супруга-заёмщика. Для подтверждения правоты клиента следует грамотно воспользоваться положениями статей 253 ГК РФ, 45 СК РФ, 35 СК РФ и других законодательных актов РФ.

Муж взял кредит, но жену не предупредил

Главными доказательствами непричастности супруги к денежным манипуляциям супруга послужат следующие факторы.
1. Кредит брался:
  • без ведома жены;
  • без ее согласия.
2. Деньги тратились не на семейные нужды. Муж израсходовал взятые средства именно на свои прихоти.
Нужно учитывать. Супруг мог потратить кредит на восстановление своего здоровья. Тогда эта задолженность будет считаться семейной. С другой стороны, если кредит оформила жена и купила себе дорогую шубу, такую трату не всегда можно отнести к личным расходам. Ведь зимой нужно тепло одеваться. Значит, кредит был потрачен на приобретение необходимой одежды. Такое приобретение может считаться тратой на нужды семьи. Высококвалифицированный адвокат поможет отстоять клиенту его позицию в суде.
Раздел имущества – вопрос тонкий. Чтобы другому супругу, не бравшему кредит, не нести бремя ответственности перед кредитором, следует грамотно доказать, что заёмщик потратил деньги не просто по собственному усмотрению, а именно на свои забавы. Ведь если деньги тратились на укрепление здоровья, то такие расходы суд посчитает обязанностью семьи.

Подача иска

Доказывать, что супруг потратил деньги на себя, это обязанность истца. Иначе судья посчитает долги общими. По месту проживания экс-супруга есть райсуд, в него подается исковое заявление. Еще в пакет документов должны входить:
  • удостоверение личности истца (копия), также желательно представить копию паспорта ответчика;
  • брачные свидетельства (о заключении союза, о его расторжении);
  • вся информация касательно задолженности (копии документов);
  • подтверждения того факта, что согласие на взятие кредита не предоставлялось;
  • доказательства, что деньги тратились только на личные нужды заёмщика;
  • доказательства того, что ответчику направлялось предупреждение (в суд представляется ценное письмо, направленное Почтой России, с описью вложения);
  • подтверждение факта оплаты госпошлины (правила указаны в ст. 333.19 НК РФ).
С получением доказательств того, что экс-супруг растратил взятые у кредитора средства, могут возникнуть проблемы. Задача задействованного юриста – подтвердить правдивость заявления клиента.

Как не допустить ситуации с разделом долгов

Супруги должны доверять друг другу, если они изначально не планируют разводиться. Но лучше сразу же оформить брачный договор. Документ должен содержать положение, где будет указано, что заемщик обязуется лично погашать кредитные задолженности.
Однако включать в договор условие, из которого выходит, что в случае развода одному супругу достается имущество, другому – долги, не стоит. Такое соглашение признают недействительным или кабальным.

Существенные замечания

1. В ситуации, когда между супругами нет стопроцентного взаимного доверия, не следует члену семьи, не получающему деньги напрямую, подписывать банковские документы, касающиеся оформления кредита. То есть становиться:
  • поручителем;
  • созаёмщиком.
2. Телефонные разговоры записываются. Переписка также может стать доказательством для суда. Поэтому соглашаться на словах или в переписке с тем, что кредит нужно брать, другому супругу не следует. Иначе эти слова послужат признанием долга таковым, что был потрачен на общие цели. Значит, долг посчитают общим.
3. Супругу, не бравшему кредит, потребуется подтвердить, что деньги тратились без его участия. То есть он не потратил даже малой суммы именно из взятых средств. Все его траты производились из других источников.
Кредитор может инициировать банкротство заёмщика, если долг превысил 500 тыс. руб. В интересах банка добиваться принудительного взыскания долга с обоих супругов путем признания выплаты долга общим обязательством экс-супругов. Нужно подбирать слова при общении с представителем банка или иным лицом, требующим возвращения денег. Поэтому привлечь опытного юриста следует заблаговременно. Нужно глубоко разбираться в нюансах:
  • Закона о банкротстве (ст. 60);
  • Семейного кодекса (ст. 45);
  • ПП ВС РФ № 48 от 25.12.2018 (п. 6) и прочих документов.
Также нередко юрист сталкивается с ситуацией, когда экс-супруг, не бравший кредит, но вместе с должником тративший средства, отказывается участвовать в погашении задолженности. Тогда адвокат заёмщика поможет убедить судью, что долг, по поводу которого возникли споры, всё же семейный.
Каждый такой судебный процесс специфический. Любая оплошность, допущенная истцом или ответчиком, испытавшим стресс з-за развода, даёт преимущество оппоненту. Так что лучше доверить ведение дела компетентному юристу. Ведь бывший родной человек обязательно наймет грамотного правоведа, чтобы получить свои преимущества.
Семейное право
Made on
Tilda