Может ли суррогатная мать забрать ребенка?

Достижения репродуктивной медицины помогли многим бездетным парам стать родителями. Но иногда вместо радости семейные пары сталкиваются с конфликтом из-за нечетко прописанного договора. Поэтому те, кто только собираются прибегнуть к процедуре, переживают по поводу того, может ли суррогатная мать оставить ребенка себе, нарушив обязательства, что делать в такой ситуации и как обезопасить себя.

На территории нашей страны суррогатное материнство считается законной услугой, регулируемой Семейным кодексом, Приказом Минздрава, а также ФЗ. Чтобы избежать потенциальных конфликтов, биологические родители заключают договор с сурмамой, но и он не способен на 100 % защитить их, особенно если неграмотно оформлен.

В договоре должно быть четко указано согласие суррогатной матери на то, что ребенка запишут на биологических родителей. Впоследствии, когда в ЗАГСе будет осуществляться регистрация малыша, родители предъявляют бумагу, где зафиксировано согласие сурмамы передать им ребенка. После этого, согласно ст. 52 Семейного кодекса, суррогатная мать забрать ребенка не может — он зарегистрирован с родителями. Даже если женщина обратится в суд, ее шансы ничтожны.

Есть 2 основные причины, почему суррогатная мать не отдает ребенка биологическим родителям:

1. Психологическая нестабильность. Эмоциональный фон беременной сказывается на ее поведении после родов.
2. Мошенничество. Таким образом аферистки шантажируют семейную пару, требуют изменения условия и повышения гонорара.

Предусмотреть все ситуации невозможно, поэтому даже женщина со стабильной психикой может после родов отказаться сотрудничать с биологическими родителями малыша. Согласно российским законам, без ее согласия изъять ребенка не получится. Иногда встречаются ситуации, когда женщина не до конца понимает, насколько сложно будет расстаться с выношенным ребенком, поэтому она меняет решение кардинально, кидаясь в крайности.

Если ЭКО-мать забирает ребенка, следует сразу обращаться к юристам, поскольку дело решается исключительно в суде. Если у супружеской пары есть договор с сурмамой, их шансы выиграть дело существенно повышаются. Еще лучше, если есть письменное согласие беременной на регистрацию ребенка под именем биологических родителей. Учитывая, что по закону сам ребенок не может быть предметом договора, то нельзя на 100 % гарантировать передачу прав на него. Это подтвердят не только адвокаты «Форсайт», но и любой сведущий в праве человек. Поэтому в любом случае всегда есть вероятность, что суд встанет на сторону сурмамы. Все зависит от наличия документов, правильного поведения, профессиональной юридической поддержки.

Если вы столкнулись с ситуацией, когда есть риск, что ЭКО-мать не отдаст ребенка, обращайтесь в компанию «Форсайт» — уже на первой бесплатной консультации наши специалисты взвесят перспективы и представят ситуацию без прикрас.

Несмотря на относительную либеральность законов в РФ и СНГ по сравнению с юридической практикой в других странах, до сих пор нет инструментов, способных предотвратить мошенничество в сфере замещающего материнства. Все действующие нормативы регулируют правовые вопросы лишь отчасти. Чтобы снизить юридическую силу указанных выше причин, по которым суррогатная мать не отдает ребенка в большинстве случаев, нужно ответственно подойти к составлению договора.

Учитывая, что только суррогатная мать может согласиться на запись ребенка с биологическими родителями, это открывает лазейку для махинаций с ее стороны. Нередко роженицы требуют высоких гонораров, несмотря на то, что определенная сумма уже была ею получена. Суд в этом случае может поддержать сурмаму, и она останется с ребенком и деньгами. Проблема связана с несовершенством законодательства, поэтому единственным способом защитить свое право на получение ребенка остается юридически грамотно оформленный договор между сторонами сделки. Если четко и понятно прописать в нем все нюансы, можно застраховать себя от ситуации, когда ЭКО-мать не отдает ребенка, а в случае конфликта можно рассчитывать на победу в суде.

Как указывалось выше, если ЭКО-мать забрала ребенка, она по закону имеет на это право, если другое не указано в договоре. Этот документ нужно разработать еще на этапе выбора сурмамы, чтобы каждый его пункт защищал ребенка и биологических родителей на всех этапах — от зачатия до регистрации малыша. Самостоятельный поиск сурмамы — дело хлопотное и неэффективное, поскольку риски в таком случае вырастают. Лучше сразу обращаться в компанию, специализирующуюся в этой сфере не один год.

Самой важной частью взаимоотношений между сторонами процесса станет договор, благодаря которому забрать ребенка суррогатная мать вряд ли сможет. На типовую форму полагаться не стоит. Есть смысл разработать индивидуальный документ с помощью экспертов в области права, в частности в сфере суррогатного материнства. Важно учесть, что наличие в договоре четкого пункта, что роженица обязуется отдать ребенка биологическим родителям, не имеет силы в суде. Поэтому юристы «Форсайт» предлагают другой способ защиты — уменьшить вероятность того, что роженица захочет конфликта путем включения в договор пункта о санкциях при невыполнении условий.

Например, можно прописать, если суррогатная мать забрала ребенка, она лишается гонорара, а также обязана вернуть семейной паре затраченные средства на ее содержание и выплатить неустойку за моральный ущерб. Чтобы определить размер компенсации, в договоре нужно сразу указать точные суммы, которые планируется потратить на обеспечение поддержки роженицы в течение всего срока беременности. Финансовые условия всегда обсуждаются участниками сделки, поэтому удивления ни у одной из сторон не возникнет. Как показывает практика, при таком подходе риски несоблюдения обязательств сурмами резко снижаются. Но это не единственный вариант защиты, который могут предложить юристы «Форсайт». Запишитесь на бесплатную консультацию (такси в офис за наш счет) и узнайте все детали.

Если рассматривать судебные процессы, дело о присвоении прав на ребенка рассматривают районные суды в порядке, установленном для искового производства. Истцы в этом случае — биологические родители, ответчик — сурмама. В практике юристов есть уже достаточно дел в этой сфере, а самый первый случился в 2017 г. в Северной столице. Тогда городской суд СПб принял сторону истцов — семьи Фроловых, которые боролись за право забрать своих близнецов у сурмамы Суздалевой. Сразу после рождения детей женщина решила затребовать у биологических родителей двойной гонорар, поскольку родила близнецов, несмотря на то, что договором предусматривалась лишь небольшая компенсация. После отказа Фроловых сурмама записала детей на себя, забрала близнецов и стала получать льготы в качестве многодетной матери, а также выплаты по уходу за детьми. Фроловы обратились к юристам и последовательно выиграли 2 судебных разбирательства. На первом добились, чтобы их записали в качестве родителей, на втором — чтобы им передали сыновей.

Не все истории заканчиваются в пользу генетических родителей. Поэтому нужно серьезно отнестись к решению вопроса не только со стороны здоровья, но и юридической поддержки. В 2017 г. был отклонен законопроект о запрете суррогатного материнства. Предлагалось вместо этого внести изменения в действующее законодательство, чтобы защитить всех участников сделки, включая детей. А пока закон далек от совершенства, остается рассчитывать на помощь опытных юристов.