Роль суда и судебных инстанций в возврате денег от брокеров мошенников

Обманутые трейдеры, инвесторы обращаются к судебным органам в двух случаях:
1. Когда они обращаются в суд против брокерской организации.
2. Когда подают исковые заявления на противоправные действия банков.

Первый случай. Судебная практика такова, что выиграть суд против офшорного брокера мошенника на самом деле реально. Однако исполнить взыскание средств фактически невозможно. Есть, конечно, инструмент передачи исполнительных производств по судебным решениям. Однако на практике не известно ни об одном случае, чтобы по суду российские приставы добрались до счетов офшорных организаций. Таким образом, выиграть суд против офшорного брокер мошенника можно. Однако взыскать денежные средства реально почти невозможно.

Второй случай, когда пострадавшие от брокеров мошенников обращаются в суд — это иски против банков. Это когда сотрудники кредитных организаций выносят неправомерные решения и отказывают в проведении процедуры Chargeback. Судебная тяжба с банком задача очень сложная. Представьте себе пенсионера инвалида по зрению, который берёт кредит в размере 30 000 рублей в Сбербанке. В процессе оплаты кредита выясняется, что он также должен оплатить страховку, согласие на которую не давал, и документы по которой не подписывал.

Если посмотреть документы (кредитный договор, договор страхования), то можно увидеть, что кредитный договор подписан в середине листа крупным корявым почерком. Потому что физически человек может подписать этот документ только так. Если посмотреть договор страхования и заявление на подключение к системе страхования, то подпись клиента аккуратная и написана в нужном месте. Почерковедческая экспертиза установила, что инвалид по зрения физически не мог так расписаться в договоре на страхование. И эти материалы были предоставлены в суд. А теперь попытайтесь догадаться суд этот пенсионер выиграл или нет. Однако решение было принято не в пользу клиента, а в пользу одного из крупнейших банков. Банк просто не может себе позволить признаться, что где-то в процессе оформления договора произошли ошибки и какие-то серьёзные нарушения. Именно поэтому принципиально не позволил человеку в суде выиграть.

А теперь представим судебный процесс, где цена вопроса уже не 30 000 рублей, а больше 100 000 долларов. Всё тот же банк и невероятные нарушения, которые позволили такой огромной сумме легко и непринуждённо отправится на счета офшорной организации без единого документа и подтверждения со стороны клиента. В суде случилось нечто невероятное, в которое сложно было поверить. Судья разобрался и вынес справедливое решение, где банк обязали сделать Chargeback. Тем более, что эти деньги он платит даже не из своего кармана, а всего лишь навсего передаёт документы в банк-эквайер. Надо ли говорить, что в вышестоящих инстанциях банк данное решение опротестовал. И человеку не удалось получить ни рубля.

На самом деле скандалы с судьями не новость. На справедливость суда особо не стоит рассчитывать, но вместе с этим судебный прецедент, как минимум в первой инстанции точно есть. Также известен случай, когда суд обязал банк сделать Chargeback. И человек свои деньги реально получил.

Таким образом судиться с иностранной брокерской организацией малоперспективно. Однако с банком при отказе в Chargeback судится можно, но это невероятно сложно. Это требует особой подготовки, и очень хорошо доказательной базы.

Для того чтобы надеяться на положительное решение в суде очень важно посмотреть, а кто именно будет заниматься вашим делом. Это, во-первых. Во-вторых, обязательно прикладываете к материалам экспертизу, которая подтвердит вашу правоту. Ожидать легкого исхода не приходится. Однако, если сумма вашей потери достаточно крупная и у вас есть силы, запал и материальная возможность заняться судебным процессом — занимайтесь, потому что прецеденты есть.