Click to order
Консультация юриста в мессенджере
Total: 
Как вас зовут?
Ваш e-mail для чека и обратной связи от юриста
Выберите мессенджер
Мобильный телефон
Расскажите про вашу ситуацию
чем подробнее - тем лучше
Дата консультации
Файлы по делу
Максимум 10 файлов
МЕНЮ САЙТА →
Срочная консультация
Оставьте свой телефон и мы перезвоним вам мгновенно!
Ваше имя
Ваш телефон
Нажимая кнопку «ОТПРАВИТЬ», вы соглашаетесь с условиями политики конфиденциальности, условиями хранения и обработки персональных данных.
Подумайте, пока вы пытаетесь решить вопрос самостоятельно, ваш оппонент уже обратился к специалистам!
Оставьте свой телефон и мы поможем вам!
Ваше имя
Ваш телефон
Нажимая кнопку «ОТПРАВИТЬ», вы соглашаетесь с условиями политики конфиденциальности, условиями хранения и обработки персональных данных.
Форсайт

Всегда ли заключение подозреваемого или обвиняемого под стражу оправдано: позиция уголовного адвоката, помогающая клиенту оставаться на свободе

Всегда ли заключение подозреваемого или обвиняемого под стражу оправдано: позиция уголовного адвоката, помогающая клиенту оставаться на свободе
Никакому нормальному человеку, особенно обвиняемому без серьезного основания, не захочется сидеть в следственном изоляторе и в этих ужасных условиях дожидаться своего оправдания в суде. Зачастую нет и самой причины держать его под стражей. Особенно если гражданина обвиняют по не слишком серьезным статьям Уголовного кодекса, или если он подозревается в совершении определенного экономического преступления.

Человек не собирается скрываться, не готовится мстить, не намеревается оказывать воздействие на пострадавших или свидетелей. Разве что постарается заладить конфликт. Нет никакого смысла держать его в заключении до вынесения приговора. К тому же это лицо может впоследствии оказаться оправданным. Выходит, что сотрудники правоохранительных органов с помощью судьи удерживали невиновного долгий период в отвратительных условиях. Такое воздействие можно назвать пыткой и принуждением к самооговору.

В новом УПК РФ, начавшем действовать с 18.12.2001 года (закон № 174-ФЗ), постоянно вводятся изменения. Последние изменения стали действительными с 19.12.2020 года. Изменения коснулись и положений касательно уголовно-процессуального принуждения. Граждане больше ассоциируют этот юридический термин с понятиями заключения под стражу или содержания в СИЗО, в КПЗ (ИВС).

Кто теперь вправе временно лишать человека свободы

Раньше такое решение принимал исключительно прокурор. Теперь же заключение гражданина под стражу принимается судом. До вступления в силу первой редакции УПК РФ прокуроры и следователи принимали решение по поводу лишения граждан свободы слишком шаблонно и излишне часто.

Выражение "пусть посидит, пока мы разберемся" стало для правоохранителей указанием к действию. Изоляторы временного содержания были переполнены людьми, ни в чем не повинными, но косвенно попавшими под подозрение. Теперь ситуация несколько изменилась, хотя многие проблемы, касающиеся законности такого содержания, осталась нерешенными.

В большинстве своем они связаны с пробелами в законодательстве. Но раз уж этими пробелами активно пользуются сотрудники прокуратуры, то адвокату, как говорится, сам бог велел защищать клиента (и виновного, и беспричинно задержанного) всеми доступными законными способами.

Заключение под стражу - мера исключительная

Сегодня недопустимо садить человека за решетку "впрок, чтобы не утёк". Это исключительная мера, которую разрешено применять только в случаях, когда появляется опасение, что другие способы временного пресечения свободы вряд ли окажутся действенными. То есть у суда нет гарантий, что человек, замешанный в каких-то криминальных делах, не сбежит из-под домашнего ареста, не нарушит условия подписки о невыезде.

Что же касается внесения залога, то обозначенная сумма вносится заблаговременно. И только если будут нарушены условия, при которых человека оставили на свободе, этот безответственный гражданин утратит внесенную сумму, а также окажется за решеткой.

Стоит отметить, что заключение, как мера ограничения свободы, допустимо лишь в том случае, если гражданин обвиняется в преступлении, за которое подозреваемый или обвиняемый впоследствии может оказаться осужденным на срок свыше 3-х лет (пункт 1 ст. 108 УПК РФ). То есть судья может решить, что этот человек надумает скрыться, так как в суде его непременно признают виновным, а отбывать наказание долгий период он изначально не намерен.

Условия заключения под стражу описаны в ст. 108 УПК РФ. Чтобы применить такую меру принуждения, в постановлении судьи должны указываться фактические, вполне конкретные обстоятельства, вынудившие судью прийти к такому решению.

При принятии решения не могут учитываться:
  • данные, что не были проверены в ходе проведения судебного заседания;
  • обстоятельства, выявленные в результате проведения оперативно-розыскной деятельности при нарушении требований ст. 89 УПК РФ.

Когда максимально допустимая мера пресечения свободы считается законной

Нужно, чтобы судья убедился, что один из этих факторов действительно подтвердился.

  1. Обвиняемый каким-то образом пытался воспрепятствовать установлению истины.
  2. Приводится обоснованное предположение, что привлеченный к разбирательству гражданин может попытаться скрыться.
  3. Обвиняемому вынесен приговор, но этот человек принимается создавать помехи в исполнении назначенного наказания.
  4. Связь гражданина с преступной деятельностью настолько очевидна, что его никак нельзя в определенных обстоятельствах, когда совершено преступление, оставлять на свободе.
  5. Подозреваемый или обвиняемый не имеет на территории РФ постоянного места жительства. То есть он ничем не привязан к этому месту. Может быть в любой момент выселен, с удовольствием переедет в другой регион, и искать его будет непросто.
  6. Кто на самом деле подозреваемый - это не известно.
  7. Мера пресечения свободы, назначенная ранее, была нарушена.
  8. Обвиняемый умышленно и довольно искусно скрывается:
  • от суда;
  • от органов предварительного расследования.

Даже если максимальное наказание за предположительно совершенное преступление составляет лишение свободы менее чем на три года, при наличии указанных выше обстоятельств гражданина временно посадят за решетку.

Хотя очень часто при вынесении решения судья включает срок временного заключения в общий срок наказания. В результате может быть назначено условное наказание, так как держать в заключении человека, "отбывшего" значительную часть срока еще до вынесения приговора, зачастую не имеет смысла.

В каких случаях заключение под стражу считается недопустимой мерой

Предпринимательство всегда связано с определенным риском. Поэтому любой бизнесмен может оказаться под подозрением в совершении различных преступлений, связанных с предпринимательской деятельностью. Человека могут обвинить:
  • в мошенничестве (ст. 159 УК РФ);
  • в растрате и присвоении чужих или общих средств (ст. 160 УК РФ);
  • в злоупотреблении доверием, когда обман привел к причинению имущественного ущерба (ст. 165 УК РФ);
  • в незаконной предпринимательской деятельности (ст. 171-174 УК РФ);
  • в противоправном "отмывании" незаконно приобретенных денежных средств (ст. 174.1 УК РФ);
  • в приобретении кредита незаконным способом и в нежелании расплачиваться (ст. 176-177 УК РФ);
  • в коррупции (ст. 178 УК РФ);
  • в незаконном использовании пробных клейм и средств индивидуализации товаров (ст. 180-183 УК РФ);
  • в махинациях с ценными бумагами (ст. 185-185.4 УК РФ);
  • в незаконных добыче и сбыте природных ресурсов, таких как драгметаллы, самоцветы, древесина, еще в валютных и таможенных махинациях, а также в уклонении от обязанностей при банкротстве предприятия и в прочих подобных деяниях (ст. 190-199.2 УК РФ).

За подобные преступления в обычных ситуациях такая мера пресечения, как заключение под стражу, не применяется.

Заключение под стражу несовершеннолетнего гражданина

Только если имеется обоснованное подозрение, что человек, не достигший совершеннолетия, совершил особо тяжкое (даже тяжкое) преступление, его содержат под стражей. Если судья сочтет необходимым применить содержание под стражей подозреваемого (на любом этапе досудебного следствия и судебного разбирательства) за совершение преступления средней тяжести, он вправе это сделать. Если учесть положения ст. 15 УК РФ, то за такое преступление предусмотрен 5-летний термин тюремного заключения.

Здесь законодатель решил, что в потребности заключения под стражу несовершеннолетнего должен разобраться судья и принять решение всецело на собственное усмотрение.

Сроки временного ограничения свободы до решения суда

В ст. 109 УПК РФ указываются сроки пребывания под стражей. Даже если есть подозрение, что человек совершил крайне серьезное преступление, более чем на 2 месяца его заключать под стражу не полагается (пункт 1).

Но иногда за два месяца провести предварительное следствие не удается. В таких ситуациях судьи районных, военных судов выносят постановление по поводу продления срока содержания под стражей подозреваемого или обвиняемого до 6-ти месяцев (пункт 2).

Наиболее продолжительный срок – 12 месяцев, дольше держать в заключении гражданина без вынесения ему приговора недопустимо. Двенадцать месяцев – это период, в течение которого содержат под стражей граждан, подозреваемых в совершении тяжких, также особо тяжких преступлений.

Однако заключить под стражу могут и на больший срок – до 18-ти месяцев, если подозреваемое лицо совершило особо тяжкое преступление (пункт 3). Но грамотный адвокат уточняет, что следователь высказывает судье только подозрение. Может оказаться, что человек абсолютно невиновен. Должны быть очень веские причины, чтобы применялась такая мера. А больший срок держать гражданина в заключении закон не позволяет.

Как только пройдет 18 месяцев, гражданин выйдет на свободу. Хотя без содействия юриста могут задержать и на дольше, законодатель позволяет делать такое беззаконие полузаконным. То есть пожелания следователя, его нерасторопность и неприязненное отношение к заключенному превращаются в "исключительную ситуацию".

Срок может оказаться меньше назначенного, если дело гражданина передается в суд, то есть расследование оказалось завершенным. Также за этот период, пока подозреваемый пребывал за решеткой, мог быть найден настоящий преступник, или же невиновность человека удалось доказать.

Срок заключения под стражу: какие периоды сюда входят

В ст. 109 УПК РФ указывают все эти периоды.
Во-первых, задержание человека в качестве подозреваемого.
Во-вторых, период, когда гражданин пребывает под домашним арестом.
В-третьих, сроки содержания под стражей человека, пребывающего за границей.
В-четвертых, период, назначенный судом, для пребывания в медицинском (психиатрическом) стационаре.

Как происходит заключение под стражу

Ход заключения гражданина под стражу описан в ст. 108 УПК РФ (пункт 4). Сначала представитель правоохранительного органа направляет ходатайство в суд, чтобы человека заключили под стражу. Основание должно быть серьезным, необходимость четко определена.

Дальше должен рассматривать этот вопрос судья, причем единолично. При вынесении решения вправе присутствовать:
  • обвиняемый (подозреваемый);
  • прокурор;
  • адвокат, если его наймет заинтересованная сторона.

Решение выносится в суде:
  • по месту задержания;
  • по месту, где ведется расследование.

По правилам, установленным в ст. 91 УПК РФ и 92 УПК РФ, гражданина доставляют в суд. Если подозреваемый не достиг совершеннолетия, вместе с ним являются на судебное заседание:
  • его законный представитель;
  • защитник;
  • руководитель следственного органа;
  • дознаватель;
  • следователь.

Если сопутствующие лица не прибудут на заседание суда (хотя оповещение им было отослано), всё равно ходатайство будет рассмотрено. Единственным препятствием может стать неявка самого обвиняемого, как это обозначено в законе 226-ФЗ от 02.12.2008 г. Но и тут есть исключение. Постановление о пресечении свободы в виде заключения под стражу может быть вынесено без присутствия гражданина, если он объявлен в межгосударственный (международный) розыск.

Обжалование единоличного решения судьи

Чтобы обжаловать постановление судьи и изменить меру пресечения, потребуются весомые основания. Следует сразу же привлечь высококвалифицированного адвоката, чтобы профессионал подал жалобу в апелляционную инстанцию - в вышестоящий судебный орган. Затягивать с этим нельзя, так как на подачу обоснованной жалобы отводится максимум 3 дня (пункт 11 ст. 108 УПК РФ).

Компетентный адвокат, защищающий клиентов при ведении уголовных дел, вправе подать ходатайство и в устном виде, обратившись:
  • к следователю;
  • к судье.

Обе стороны процесса ставят свои росписи после занесения ходатайства в протокол. В документе будут правильно расставлены акценты, указаны все востребованные данные:
  • наименование суда, в котором принималось решение касательно назначения меры пресечения;
  • номер выданного постановления;
  • Ф. И. О. судьи.

Дальше ходатайствующее лицо выражает свое несогласие с первоначальным решением судьи. Обязательно следует указать, какие были отмечены нарушения УПК РФ при вынесении решения. Задействованный адвокат сможет детально описать эти недочеты.

Обвиняемый или пока что только подозреваемый гражданин, обратившись к опытному специалисту в области уголовного права, сможет добиться, чтобы его не заключали под стражу, а выбрали более мягкое ограничение свободы передвижения. Человек сможет оставаться в привычных условиях. Ведь пребывание даже одни сутки в следственном изоляторе – это тяжелое и часто ничем не оправданное мучение. И нанятому адвокату в таком случае будет проще готовиться к защите клиента.

Главными основаниями для оспаривания решения о задержании подозреваемого могут стать:
  • слабая доказательная база;
  • ошибки при составлении протокола;
  • путаные заявления пострадавшего или свидетеля;
  • незначительность содеянного (мера пресечения должна выбираться адекватная);
  • отсутствие самого основания для ареста по конкретным статьям УК РФ;
  • хорошие характеристики;
  • слабое здоровье задержанного, наличие или обострение хронических заболеваний;
  • выявление у гражданина, которого намереваются поместить в общую камеру, опасной инфекционной болезни;
  • отсутствие в базе данных информации о прошлых преступлениях (к следствию и суду не привлекался);
  • особое семейное положение, требующее присутствия гражданина дома (малолетние дети, пожилые родители, больные близкие родственники, требующие присмотра);
  • убедительное подтверждение того, что в других обстоятельствах обвиняемый никогда бы не нарушил закона.

Также судья мог упустить какие-то существенные моменты, или же эти доводы стали известны защитнику позднее.

Единственный случай, когда сам защитник может требовать заключения обвиняемого под стражу, это если он выступает на стороне жертвы. Пострадавшему гражданину могут поступать угрозы со стороны преступника, если тот будет и дальше свободно передвигаться. Кроме того, нарушитель закона иногда способен совершить новое нападение на свою прежнюю жертву, а также оказать негативное воздействие на свидетелей, на понятых, на родственников указанных лиц.

В любой ситуации адвокат станет отстаивать интересы исключительно своего нанимателя, так как это и есть его основная задача. Все промахи следователя будут учтены и представлены судье.
Уголовное право
Made on
Tilda